Cultura dominante?

Avete mai visitato Wikipedia?

Difficile che non l'abbiate fatto. Spesso le sue pagine sono ai primi posti di Google, e altrettanto spesso sono ben curate. Le pagine sulla scienza, la fisica e la biologia soprattutto, sono davvero ben fatte. Anche i gruppi musicali sono ben trattati e così molte altre voci in tutta l'enciclopedia.
Le voci di politica però sono ben diverse. La facciata che si può vedere è quella della voce, dove gli argomenti sono trattati in modo più o meno obiettivo, anche se talvolta qualche sbavatura rimane. Talvolta tutta la pagina è una sbavatura.

Le discussioni però dietro la pagina sono estremamente interessanti; in pratica spesso sono composte da un utente molte volte anonimo che si lamenta della poca obiettività della pagina, e subito seguono repliche dei wikipediani, che gli danno addosso, adducendo scuse talmente politiche da far impallidire. Il novanta percento dei wikipediani che si occupa di politica è di sinistra, lo si capisce dalle discussioni, e di questi un trenta percento lo dichiara apertamente nella pagine.

Siamo un paese libero e questa è una banalità, ma non di buon senso; così se uno di rifondazione scrive la pagina sulla resitenza sarà difficile che sia equilibrata ( la discussione è illuminante). Se poi chi la controlla è un simpatizzante.. abbiamo capito.

Per chi fosse interessato a saperne di più potete vedere la mia pagina su wikipedia, dove ho riportato qualche esempio. Ho riportato anche le voci che ho creato o modificato. Niente politica per me. Non sarei troppo neutrale, e poi già studio in Emilia Romagna, sono cresciuto nelle Marche, sono stufo di discutere con queste persone